CASO MATUTE

viernes

LA CONTRADICCION VITAL: “COARTADA DEL MOTA”

LA CONTRADICCION VITAL: “COARTADA DEL MOTA”


La Verdad respecto a las agresiones en contra de JORGE MATUTE JOHNS

EVIDENCIA JUDICIAL IRREFUTABLE

Fojas 1072: Carmen Sereño
“…Luego de unos minutos, vi aparecer al OSO con el “Mota” al que traía tironeando y tomado del pelo, procediendo el OSO a sacarlo afuera de la discoteque… Volvió a entrar el “MOTA” el que empezó a golpear el vidrio de la caja, preguntándome en forma muy violenta y prepotente, el motivo por el cual había ordenado que lo sacaran, pero yo no le respondí nada y sólo le hice una seña a Marcelo (OSO) para que lo volviera a sacar, lo que hizo en forma inmediata…

Fojas 801: Guardia Cristián Montes
“Como a las 04:10 hrs. recuerdo que vino la Kelly a traerme un trago que le pedí por el intercomunicador, VINO ELLA PERSONALMENTE, Y EN ESO APARECIÓ BRUNO, EL CUAL ME PREGUNTÓ POR EL OSO. Fojas 803 “…en la oportunidad que sacaron al tal MOTA, Damián Diaz coopero empujándolo por la espalda un par de metro, en dirección a la puerta y después participa Marcelo Ramos, apodado el OSO, quien comienza a forcejear con el MOTA, interviniendo el DJ Pepe con la intención de evitar que pelearan, por lo cual el OSO le infiere una cachetada con el dorso de la mano a Pepe (DJ) y por tal motivo este se queda a un lado mío sobandose la cara y ya no vuelve a intervenir, procediendo a sacar finalmente al MOTA, y vuelve el OSO y le manifiesta textualmente al Pepe (DJ) “…¡Si vuelves a intervenir cuando yo este peleando, a ti también te voy a sacar la chucha!...”

Fojas 199: Damián Diaz Barra
“…Kelly (Carmen Sereño), le ordenó por intermedio del intercomunicador que ambos utilizan, le comunicara a Marcelo Ramos apodado el OSO, que sacara a un sujeto que se encontraba ebrio en el interior del bar chico, presentándose en el lugar de inmediato el OSO, quien lo invito a salir y como este se negó, procedió a sacarlo por la fuerza, golpeándolo con la mano en su rostro en forma reiterada sin causarle sangramiento, como esta situación podía llegar a una situación critica, por la violencia del actuar del OSO, decidí intervenir quitándoselo a la vez que lo saque al exterior, al percatarme que la intención del OSO era continuar golpeándolo, le indique al agredido que se fuera de inmediato a su casa, ya que Marcelo debía ser controlado para que saliera tras el, por otra parte, José Luis Meléndez más conocido como Pepe (DJ de la discoteque) quien intervino afirmando al OSO del echo y así evitar que saliera tras el agredido…”

Fojas 275: Damián Diaz Barra
“…Debo manifestar que a las 04:30 aprox., se registró un “principio de pelea” entre una persona desconocida y el guardia de nombre Marcelo a quien la cajera de la puerta de ingreso al local a la que conozco como Kelly le ordenó al OSO sacar al tipo que entorpecía el normal desarrollo del espectáculo en la disco,. Al proceder a sacar a dicha persona, Marcelo debió hacer uso de su porte, para echar fuera a la persona antes señalada, de la cual ignoro todo tipo de antecedentes”.

Fojas 7416: Damián Díaz Barra
“…Recuerdo que el OSO pelea con el tal MOTA, Fue porque estaba loco bailando cerca de la barra chica, me dicen a mi que lo saque, yo dije que no estaba trabajando, el OSO lo saca a palmetazos para afuera, se mete el Pepe (DJ), el tipo tenía cero opciones contra el OSO, me tiro un combo el MOTA. El OSO reto al DJ (pepe) porque dijo que si el estaba peleando, que nadie se meta, después hubo otra mocha…me lo dijeron los polis, fue el comandante, estaban en una mesa…”

Fojas 126 José Luis Meléndez Araneda (DJ).
“…Cuando salía del baño veo que entre que el Damián sacaba a viva fuerza a un sujeto apodado el MOTA quien se encontraba en manifiesto estado de ebriedad…”

Fojas 81: Marcelo Alejandro Ramos (el OSO)
“…Kelly me grito que lo sacara manifestándole yo que buscaba a la polola y esta me comento que la polola estaba al lado de ella, volviendo nuevamente a decirle que no quería hablar con el, por lo que le dije que saliera, pero este opuso resistencia, motivo por el cual comenzamos a forcejear y le pegue un palmetazo en la cabeza en ese instante salió el DJ apodado el “Pepe” quien nos separo, por lo que nos pusimos a discutir y lo empuje, percatándome luego que el Damián, quien se desempeña como taxista en su auto particular y nos traslada a nuestro domicilios, toma al MOTA y lo abraza sacándolo al interior de la disco, mientras yo seguía alegando con el DJ…”

Fojas 572, Andrés Cofre Toledo:
“… El OSO es muy fanfarrón y anda diciendo que le pega a los compadres, y ese día DIJO QUE LE HABÍA PEGADO A 3 INDIVIDUOS DIFERENTES, pero no se cuales son, a uno en la pista de baile, a otro saliendo y el otro afuera…”

Fojas 228, Fabiola Rivas Cole:
“…Lo único que puedo agregar es que el barman José Luis Granzow me llamo por teléfono ayer miércoles o el martes recién pasado y me dijo que Marcelo el OSO le había pedido esa noche una bolsa con hielo, PORQUE TENÍA LA MANO SANGRANDO…”

*** Fojas 629 (MOTA) “NO SEÑOR, CUANDO EL GUARDIA ME SACO DE LA DISCO NO ME GOLPEO, SÓLO ME TOMO COMO ABRAZÁNDOME Y ME SACO FUERA DEL LOCAL, LO QUE SI PUEDO DECIR ES QUE ME OFRECIÓ PEGARME SI YO ME RESISTÍA A SALIR”
EVIDENCIA JUDICIAL SECUENCIAL Y COMPLEMENTARIA DE LA AGRESIONES A JORGE MATUTE JOHNS

Fojas 664 Declaración de María José Maldonado:
“...al salir del baño cerca de la escalera que da a un subterráneo cercano a los baños oí que una persona venía detrás de mi, me dijo “que mi amigo el chiquitito que andaba conmigo andaba pintando el mono y al parecer le querían pegar”. Miré someramente hacia atrás, viendo que era un hombre joven de unos 23 Años, de mi porte, mayores detalles no recuerdo y tampoco le di importancia porque frente a mi Veo a COKE quien estaba apoyado en una barra que estaba al lado de la entrada principal, que es el acceso al bar y a la caja que ocupa el personal, me fui donde el y le dije Coke que onda, me dijo “no, si no pasa nada” y como que se rió.

Fojas 10.984 Cherie Andrea Ruiz A.
(Esposa del guardia Montes) “La persona que asocio con Jorge Matute, me hace con un gesto que salga, me insiste que salga, yo le hice un comentario a “vero”, que el Hueón se creía el “number one”… me dio la impresión que estaba volado o con trago”.

Fojas 4.724 Cherie Andrea Ruiz A.
“…el joven que asocio con jorge Matute se ubica frente a la caja de la barra, estaba parado, parece que con las manos en los bolsillos, antes de llegar la niña este joven me miró, noté que sus ojos eran de un color claro y de una contextura mediana, en ningún caso delgado o flaco, y con su cabeza hizo un gesto, como levantándola, dándome la impresión que me llamaba, esto lo repitió dos o tres veces…el tipo se veía con trago, estaba inmóvil con la mirada perdida, como que miraba algo con rabia, miraba hacia el lado de la barra larga”.

Fojas 561 Declaración de Marco Antonio González Espinoza
“…salí de la discoteque y me dirigí a un costado, donde hay unos matorrales, en el frontis de la misma, donde aproveche de orinar, por lo que me quedé en el mismo lugar y en eso me di cuenta que era el KOKE que estaba trenzado en pendencia con uno de los guardias de la disco, que ahora en la actualidad me he podido dar cuenta que ese guardia era el que llaman “el OSO”, el cual tenía mucho más cuerpo que el KOKE y en ese momento el guardia le dio un golpe de puño en la cara a este, haciéndolo caer al suelo, por lo que yo como lo ubicaba, y lo había visto con otro amigo, corrí al interior de la disco con la finalidad de ubicarlo y decirle lo que estaba pasando, pero no me fue posible encontrarlo y cuando salí ya no estaba ni el guardia ni KOKE. Debo hacer presente que cuando estaba viendo la pelea entre el KOKE y el guardia, había una mujer rubia que gritaba que no le pegaran al KOKE…”

Fojas 1595, 1664, Marco Antonio González Espinoza:
“…me encontré con COKE Matute a quien ubicaba a través de una amiga que estaba interesada en él, además también ubicaba a su hermano Alex, quien es gay al igual que yo y hemos estado juntos en fiestas de gay pero no somos amigos. El COKE estaba vestido con jeans al parecer azul, una camisa y una polera, la camisa la llevaba un poco abierta, pero no recuerdo color…” “…Ya más avanzada la madrugada salí hacia fuera de la disco y me fui a un costado donde hay matorrales y aproveche a orinar, había harta gente fuera del local, todos jóvenes tomando. En ese momento vi que salían del local el Coke y un hombre corpulento, el cual después al ver la tele, pude reconocerlo como el guardia que le dicen el oso. el guardia le dio un combo al Coke quien cayo al suelo y una niña rubia estaba en la escalera principal de acceso a la disco que gritaba que no le pegaran al Coke… aparte de esta pelea entre el Coke y el guardia no vi alguna otra pelea en la disco…”

Declaraciones de Gerardo Roa, Fojas 845, 948, 950, 951:

“…Cuando buscaba a Coke me dirigí hasta la salida, donde me encontré con una situación un tanto extraña, ya que VI UNOS SUJETOS QUE TRANSPORTABAN EL CUERPO DE OTRO, que al parecer estaba inconsciente, al que recuerdo haber visto que vestía una camisa color celeste y alcancé a ver uno de sus brazos, el que era delgado, LO QUE ME HACE PENSAR QUE PODRÍA HABER SIDO COKE”. “…Vi que participaban 4 individuos, recuerdo que dos de ellos eran guardias, me refiero a los que lo llevaban tomado de los brazos, en tanto los otros dos individuos se mantenían muy próximos a él, pero no se si lo estaban tomando de alguna parte.

“…El guardia que llevaba al joven inconsciente tomado del brazo izquierdo, era de contextura robusta y un tanto gordo, lo recuerdo porque su mejilla izquierda era gorda y sobresaliente además estaba como mal afeitado y usaba el pelo medianamente corto, ESTE NO HABLABA PERO SE VEÍA ALTERADO, O MAS BIEN TENÍA CARA DE ASUSTADO” “ El guardia que estaba tomando a este joven desde el brazo derecho tenía una contextura igual de robusta, pero sin ser gordo, además tenía el pelo largo y peinado hacia atrás con gel o agua, PERO LO QUE SI PUEDO DECIR QUE ESTE ES EL MISMO QUE ME CORTO LOS TICKET EN LA ENTRADA CUANDO RECIÉN LLEGAMOS. Hago presente además que este era el que se veía más alterado que todos y gritaba como tomarlo”. “De los otros dos individuos, me refiero aquellos que tenían contextura delgada y eran evidentemente más pequeños que los guardias había uno de pelo corto que se mantenía de pie (personaje que le advierte a María José Maldonado la futura agresión a Matute), muy próximo al joven que estaban transportando, ESTABA COMPLETAMENTE CALLADO, PERO AL IGUAL QUE EL RESTO DEMOSTRABA ESTAR ALTERADO O ASUSTADO y trataba de prestar ayuda en la maniobra. EL OTRO QUE TENÍA PELO LARGO CON UNA COLA O TOMADO Y DEFINITIVAMENTE TENIA EL PELO MÁS LARGO QUE EL RESTO (BETANZO) este estaba como dirigiendo la maniobra y manifestaba claramente “HAY QUE BAJARLO”…” “…Además vi a una mujer que se encontraba de pie a espaldas de las personas que comenté que estaban TRASLADANDO EL CUERPO aproximadamente a un metro y medio de distancia, la que vi de perfil y tenía mucha similitud a la cajera que me vendió las entradas”. “Recuerdo que en la puerta batiente de entrada, se encontraba otro guardia, EL QUE IMPEDÍA, CLARAMENTE EL INGRESO DE PERSONAS AL INTERIOR DE LA DISCO, como evitando que se viera desde afuera lo que estaba ocurriendo (Jimmy Lemus y Damián Díaz). De este no recuerdo sus características ya que lo vi de espalda, así mismo su vestimenta era un tanto difusa, ya que estaba del otro lado de dicha puerta y solo lo vi a través de los vidrios…”

“…yo me encontraba como a 4 o 5 metros de distancia de toda esta situación, “me refiero al momento en que VI QUE ESTABAN TRASPORTANDO EL CUERPO DE UN INDIVIDUO EN EL SECTOR DE LOS BAÑOS. Cuando vi lo que estaba ocurriendo, me quedé mirando por un lapso de 5 segundos aproximadamente y luego me retiré, ya que me dio miedo, debido a que vi a los guardias y que esta situación se escapaba de lo normal y NO QUERÍA QUE ELLOS ME FUERAN A HACER ALGO A MÍ TAMBIÉN Y OPTE POR RETIRARME”.

“…EL INCIDENTE OCURRIÓ ALREDEDOR DE LAS 04:30 HRS. También había otro guardia que no participaba directamente en la gestión, pero si estaba preocupado de mantener las puertas de ingreso cerradas con la intención de evitar que los hechos fueran vistos desde afuera. En ese momento me dio temor acercarme, debido a que todos, me refiero a las personas de los guardias y los otros dos individuos participantes, actuaban en forma alterada y preocupados, por lo que solo observé por algunos segundos, pensando para mi “ESTA ES MUY PELUDA Y AQUÍ NO ME METO”, así mismo mi segundo pensamiento fue “COMO TANTA MALA SUERTE QUE SEA EL COKE...”.



jueves

La Solución y Esclarecimeinto del caso Matute Johns

INFORME GENERAL DE PROCEDIMIENTO CRIMINOLÓGICO Y POLICIOLÓGICO
FORENSE

- CASO MATUTE JOHNS –




INDICE


Pag.

Datos de la Pericia……………………………………………………..……………2.-
Dedicatoria…………………………………………………………………………...3.-
Introducción………………..…………………………………………………………4.-
Descripción General de los Hechos……………………………………..………...5.-
De la Agresión a Matute………………………………………………..………….14.-
Fundamentos…………………………………………………….………….14.-
Primera Golpiza al Matute al interior de la Cucaracha……………….....15.-
Segunda golpiza a Matute en el sector de acceso a la
Cucaracha. Primer Testigo presencial……………..….…………….……16.
Bloqueo de las Puertas de la Cucaracha …………………..……………27.-
Objetivos De La Desaparición, Fundamentos…………………………….……18.-
Traslado del cuerpo de Matute al Interior de la Cucaracha y al
Subterráneo………………………………………………………………….19.-
Respecto de estos hechos y de la desaparición de Bruno Betanzo
y los guardias………………………………………………………………………22.-
Otras Declaraciones Que Son Consistentes Con Esta Escena………………24.-
Sobre El Aseo Del Subterráneo………….…………..……………………………25.-
La Ruta De La Sangre ………………………….………………………………….26.-
La Cadena De Custodia……………………………………………………………27.-
Objetivos de la Desaparición, Fundamentos……………………..……..………31.-
Homicidio De Hugo Diaz, El Bombero…………………………………….………32
Homicidio Del Cabo De Carabineros Marcos Martínez…………………………32.-
Etiología De Una Mentira Creíble……………………………………………...…..36.-
Tipificación Del Crimen De Jorge Matute Johns: ¿Agresión/Muerte
Circunstancial o Secuestro/Homicidio Calificado?………………………..….39.-
La Coartada ……………………………….………………………………….…..41.-
El Modus Operandi……………………………………………..…..……………43.-
La Desaparición (Móvil/ Hot Spot/ Mapa Mental)…………..…………………45.-
El Blindaje de Betanzo……………………………...……………………………46.-
Prueba Irrefutable………………………………………………………………..48.-
De La Presencia De Policías En La Cucaracha…………………..…………….…50.-
Sobre El Comportamiento De La Jueza Flora Sepúlveda………………………..52.-
El Modus Operandi Del “Investigador” Arenas ……………………………………56.-
Sobre La Conducta Del Abogado Fernando Saenger…………………………….61.-
De Los Distractivos Del Caso …….…………………………………………………62.-CONCLUSIÓN……………………………………………………………………….. 62.



DEDICATORIA



A los buenos policias y las personas inocentes que sufren lo indecible cuando son acusadas y perseguidas falsamente por funcionarios corruptos del Estado.

“…Es muy probable que la tierra desaparecería si se concentrase en un segundo toda la energía negativa que emana del sufrimiento de víctimas inocentes destruidas por una falsa acusación…”



INTRODUCCIÓN

INTRODUCCIÓN

Los resultados del presente informe resumen y explican lo ocurrido en el caso sin resolver públicamente conocido como el "caso Matute Johns” ocurrido la madrugada del 20 de noviembre de 1999 en la discoteca la “Cucaracha”, ciudad de Concepción, Chile.

Los crímenes no son más que fenómenos físicos expresados a través de la conducta o el comportamiento según variables situadas en un tiempo y espacio determinado, Para lograr su tipificación necesariamente se deb poder determinar los Hechos y su correlación de manera lineal.

Por tanto, es a través del análisis descriptivo de los hechos y su principio de instantaneidad, lo que nos permite poder aproximarnos realmente y con un elevado nivel de certeza a la expresión objetiva de los hechos delictuales o criminales.

En conclusión y según la consistencia entre los antecedentes materiales, judiciales, conductuales y psicológicos posibles de advertir. Se estableció una correlación directa entre el caso de  Jorge Matute Johns y otros 2 sumarios judiciales sustanciados paralelamente cómo lo son; una causa por asociación ilícita en la comuna de Talcahuano y otra denominada el "cartel del carbón" en la comuna de Coronel.



DESCRIPCIÓN GENERAL DE LOS HECHOS


Denuncia Pública 


Jorge Matute Johns, la madrugada del 20 de Noviembre de 1999, en compañía de su amigo Gerardo Roa Navarrete; y de las hermanas María José y María Paz Maldonado, asisten a la discoteque “La Cucaracha”, local nocturno de la ciudad de Talcahuano que funcionaba en completa ilegalidad.

En esa oportunidad se desarrolló un evento de gran envergadura, lo que hizo de aquel momento una noche especial.

Se encuentra acreditada en el proceso la presencia de tres grupos de personas, el público asistente, el personal de la Cucaracha, y policías de ambas instituciones tanto al interior como en la zona de los estacionamientos.

Pasadas las cuatro de la madrugada, Matute bajo los efectos del alcohol y del consumo de marihuana, se encontraba en el hall de acceso a los baños. Este espacio, de mayor privacidad, se encuentra emplazado al interior de la segunda puerta de acceso al local, al lado de la caseta del DJ.; al acceso al bar chico; a los baños, y a la escala de acceso al subterráneo que era ocupado principalmente por el personal de la Cucaracha, pues queda separado física y visualmente de las pistas de baile.

Matute interrumpía el proceder de algunos funcionarias del local, obstaculizando a las cajeras que allí se desempeñaban. Ya lo había hecho con carmen Sereño, pareja de Betanzo. El oso que se da cuenta de lo que está pasando, fanfarronea con un joven que está al lado de la barra que a ese le va a tener que pegar, sin embargo debe salir unos instantes. Este joven, quien ubica Matute, aunque no es su amigo pues lo acababa de conocer en los estacionamientos, conoce con quien anda.


Llega a este sector Bruno Betanzo, quien enterado de la situación con su pareja Carmen Sereño, la increpa en el pasillo gesticulando enojado con sus brazos. Matute riéndose al lado de estos, se encuentra apoyado en la pared con las manos en los bolsillos, lleva una camisa semi abierta bajo la cual viste una polera. Carmen Sereño llama por auricular interno a uno de los guardias para que lo saquen de la Cucaracha.

En ese preciso momento, María José Maldonado saliendo desde el baño de mujeres ubicado en este mismo sector, frente a las cajas, al dirigirse a la pista de baile, es advertida desde atrás por el joven con quien se fanfarroneaba el Oso, indicándole que a su amigo el chiquitito (Jorge Matute) le iban a pegar por que “andaba pintando el mono”. Esta joven, teniendo a Matute enfrente de ella, se despreocupa de quién le advierte, se acerca a él , y le pregunta si le pasaba algo. Matute sonriente le contesta que no pasaba nada, por lo que regresa a la pista de baile

El guardia Cristian Montes recibe la orden de Kelly de sacarlo, pero se encontraba ocupado, después de unos minutos, ubica a Marcelo Ramos “el Oso” para que sacara a Matute del lugar. Este lo encuentra, pero al sacarlo se resiste, frente a lo cual el Oso con una violencia desmedida arremete por primera vez reiteradamente a Matute, lo que moviliza al DJ y al chofer del personal Damián Díaz a arrebatarle a Matute para que lo dejara de golpear. El Oso se Molesta con ambos, advirtiéndoles que a la próxima que se metan en su trabajo, les pegaría también a ellos, furioso golpea la pared con el puño en señal de frustración, por lo que queda su mano sangrando.

Damián Díaz, temiendo que el Oso saliera persiguiendo a Matute, lo saca de la Discoteque diciéndole que mejor se vaya para su casa. En la puerta exterior de acceso se ubicaba normalmente el guardia Jimmy Lemus.

En la segunda puerta batiente interior se ubicaba el guardia Cristian Montes. Frente a los baños el Oso. Este último, luego del incidente, se dirige a la entrada de la discoteque, en tanto que Matute sin aceptar su expulsión, y dada la imposibilidad de volver a su casa porque sus amigos que lo trasladaban se encontraban al interior de la disco, intenta ingresar por la fuerza nuevamente al local, siendo interceptado nuevamente por el Oso , quien ante la resistencia de Matute, y aprovechando su inmensa superioridad física, lo toma por la fuerza, empujándolo hasta llegar al acceso exterior de la discoteque, a pasos de la escalera principal, donde por segunda vez procede a golpearlo hasta dejarlo inconsciente.

Mientras, en el interior de la discoteque, y no conforme con la respuesta dada por Matute minutos antes respecto de que le podrían pegar, María Paz le relata a Gerardo Roa sobre la advertencia recibida, quién también se preocupa, dirigiéndose al hall de acceso a los baños donde María José había visto por última vez a Jorge Matute Johns.

Matute está inconsciente, se dan cuenta de lo grave de esta situación, por lo que el Oso con Cristian Montes lo toman cada uno de un brazo arrastrándolo colgado de sus brazos al interior de la disco, adonde lo habían agredido por primera vez. A medida que lo transportan al interior, otros van bloqueando las puertas para evitar que esta grave situación sea observada desde afuera. Llegan frente a la barra chica frente a los baños donde los espera Betanzo, médico de profesión.

Gerardo Roa, también llega en ese instante pero por el otro lado del hall de acceso. Al llegar a ese punto, y frente a él, observa cuando es traslado el cuerpo de su amigo inconsciente sujetado por los guardias Montes y Oso. Identifica a Betanzo; a su pareja; y a un guardia que obstruye el acceso de entrada a ese sector desde el exterior. También señala a otro observador. Le otorga a Betanzo la dirección de la maniobra, pues indica, que este instruye que “hay que bajarlo” al subterráneo.

Roa describe detalladamente emociones de alteración y pánico de los sujetos implicados en esta escena. Reconoce que es el cuerpo de Coke el cual trasladan, piensa que es muy “peludo” lo que está pasando, teme que le hagan lo mismo a él si se mete, por lo que se arranca dejando a Coke, su amigo, abandonado a su suerte. Racionaliza su actitud diciéndose a si mismo que como va a ser tanta la mala suerte que sea el Coke.

Regresa donde se encuentran sus acompañantes y “empieza a hacerse el curado” indicándoles que se siente mal y que quiere retirarse, dice que cree que el Coke se debe haber ido con otros amigos. Las niñas se resisten a irse pues la fiesta aún no había terminado. Gerardo “insiste en que se vayan”, que está muy borracho, por lo que minutos después se retiran juntos del local. No se lleva a sus dos amigas en su auto, también las abandona, estas piensan que debe estar muy borracho según lo ven actuando, se va sólo, pero observan que les llama la atención que manejara tan bien estando curado.

Coetáneamente, el guardia Jimmy Lemus, que se encontraba en el primer acceso de la disco, en el puente de acceso, regresaba a su puesto hacia la escalera principal, cuando observa que un sujeto desconocido corte de pelo tipo militar, sujeta la aldaba exterior del portón principal, el cual da al primer hall de acceso donde se ubica la primera caja. Le exige se identifique, recibiendo por respuesta “soy un sapo”, Lemus lo empuja para que obligarlo a entregarle el puesto. El sujeto ingresa al local. Posteriormente Lemus le consulta al guardia Cristian Montes quién era ese sujeto. Le señala que es un policía.

De esta segunda agresión, fueron testigos, además de los guardias, dos jóvenes asistentes. Una mujer que grita que no le peguen al Coke, y un joven que conocía perfectamente tanto a Coke como a su hermano Alex. Ese Joven, un mes y medio después, por declaración voluntaria, en tres interrogatorios extrajudiciales y además una judicial ante la Magistrado Flora Sepúlveda relata in extenso y con lujo de detalles estos hechos. La niña a la fecha nunca logró ser ubicada, infiriéndose que es ésta la responsable de una de las primeras llamadas anónimas a la familia Matute, advirtiéndoles a las 08:00Hrs que a Coke le había pasado algo grave.”

Como se dijo, El segundo testigo realiza voluntariamente su declaración, a sólo un mes y medio de ocurridos los hechos, el día sábado 22 de Enero de 2000 carabineros lo interroga en tres oportunidades, confirmando siempre su versión, al día siguiente sólo horas después de su primera declaración, arriba de Santiago un oficial de carabineros, Psicólogo, quien a las 08:15 hrs del dia domingo le realiza, sin autorización del tribunal, una evaluación psicológica aplicando técnicas inapropiadas no utilizadas para el ámbito forense, pero que termina desacreditando al testigo.

Aceleradamente, emite ese mismo día domingo, un informe que titula “Informe Pericial Psicológico” que en sólo un par de páginas concluye que “el funcionamiento psicodinámico normal del testigo corresponden a fabulaciones, engaños, mentiras, perversiones, confabulaciones, construcciones o creaciones fantasiosas o imaginarias, elementos bajo los cuales se estructura su particular personalidad. A la mañana siguiente, el día lunes, antes de las ocho de la mañana, la magistrado Flora Sepúlveda archiva el informe nunca solicitado. A los dos días interroga al testigo presencial, quien confirma nuevamente cada uno de sus dichos.

Este testigo, identifica en un set fotográfico estandarizado por la policía al Oso; a Bruno Betanzo y a Carmen Sereño.

Sometido Gerardo Roa a este mismo set, señala exactamente a las mismas personas indicadas pero además agrega a Cristian Montes.

Ambos testigos, escriben de puño y letra lo que hace cada uno de los sujetos identificados, firmando y poniendo su carné de identidad en cada hoja. Esta información no sale a la luz pública pues la Magistrado archiva esta información en el secreto del sumario del proceso, descartando para siempre estas valiosas pruebas sin investigar en lo más mínimo ninguno de los hechos. Ambos testigos son desacreditados con “pericias psicológicas” pero los hechos descritos jamás son investigados.

Esta información es levantada por Carabineros, por lo cual es casi lo unico a que tiene el mayor >Ovalle para respaldarse, por lo cual la magistrado le advierte “… a Betanzo y a los Guardias no me los toca”.

Después de bajar a Matute inconsciente al subterráneo para ocultarlo, mientras se decide que hacer con él, y considerando las dos golpizas descritas, existen dos escenarios posibles:

Matute muere en el lugar, por lo que deben tomar la decisión de cómo y cuando sacarlo. Muerte circunstancial con posterior desaparición planificada del cuerpo, cuyo objetivo se explicaría para evitar ser descubiertos por el homicidio y/o para evitar una investigación que determinase la existencia de una asociación ilícita ligada al tráfico y consumo de drogas.

La agresión a Matute no termina con la vida de éste, no obstante en este escenario, el accionar tendiente a encerrarlo en el subterráneo constituye a lo menos el delito de secuestro. Peor aún, ahora deben decidir entre salvarlo y exponerse a ser denunciados por la víctima, o eliminarlo (homicidio calificado) para no correr ese riesgo de ser identificados bajo la premisa de que los muertos no hablan.

Analicemos cuál es el escenario más probable atendiendo a los hechos que delatan el modus operandi de los policías involucrados en causas paralelas. Estos son el homicidio del bombero Hugo Diaz, y el homicidio del cabo Marcos Martínez, casos que como hemos verificado, están ligados indefectiblemente al caso Matute Johns.

Hugo Díaz, el bombero, fue asesinado en la ciudad de Coronel, por sicarios contratados por malos policías para evitar ser identificados y relacionados con el caso Matute. El joven bombero, gásfiter de profesión, los escucha al interior de la 3era. Comisaría de la ciudad de Coronel cuando conversan respecto de la localización del cuerpo de Matute señalando en voz alta que estaba en el camino a Santa Juana. En ese momento, el joven reparaba el baño personal de la oficina del jefe policial. Su presencia no había sido advertida por los funcionarios policiales.

El joven, intenta retirarse fingiendo no haber escuchado nada, pero es sorprendido y amenazado por los policías que no estaban seguros si era cierto. El joven se va a la casa de su abuelo contando que sabía que Matute estaba en Santa Juana, y que podrían hasta ganar plata. Lo repite a diferentes amigos.

Días después, al salir de una discoteca es asesinado de 28 puñaladas por cinco sicarios contratados por los mismos policías indicados, para proteger su identidad. Una de las hijas de uno de los policías involucrados, que también se encontraba en la discoteque, le indica que abajo alguien quería conversar con él. Testigos observan que en ocultos por las sombras de la noche, habían personas mayores observando esta escena, y que posteriormente se retiran sin ser identificados.

El segundo caso, corresponde al homicidio del Cabo Martínez, a quién le asignan investigar el caso del bombero asesinado. Descubre la verdad, identificando la organización criminal policial en su propio lugar de trabajo.

Sospecha que lo han detectado, y que lo empiezan a incriminar para cargarlo, su mujer lo observa estresado, le cuesta conciliar el sueño. Lo lleva a un psicólogo, s{olo se trata de estrés laboral.
Días después sólo horas antes de su homicidio, le pide ayuda desesperadamente a un abogado que visita el lugar donde lo estaban interrogando en Concepción. Le indica al abogado que tenía pruebas para resolver el caso Matute, por lo que lo estaban incriminándolo en un caso de drogas, como cortina de humo para terminar el caso Matute de manera irregular. Le indica que al día siguiente se las entregaría.

Martínez, estaba en ese momento detenido en la Comisaría Nº 1 de Concepción, donde le levantaban las falsas imputaciones. En la tarde, lo trasladan a la comisaría de Coronel para que entregue toda la información que tenía del caso, lo torturan, después de lo cual lo matan a golpes en la cabeza y fingen un suicidio, disparándole un balazo en la cabeza 9 horas después de muerto. Le extraen sus pulpejos que permitirían comprobar la presencia de restos de pólvora, estos tejidos se pierden, nunca fueron analizados.

Alcanza a darse cuenta que iba a ser asesinado por sus propios “compañeros de trabajo”, esconde la información que resolvía ambos casos rompiendo el forro de su chaqueta donde esconde una libreta con el nombre de los sicarios, y un mapa con la ubicación del sector donde se encuentra enterrado Jorge Matute Johns.

Meses después de su muerte, su familia encuentra por casualidad entre las ropas la libreta escondida. Como prueba irrefutable de la veracidad de sus dichos, dejó por escrito el nombre de los cinco sicarios que habían dado muerte al joven bombero, y un mapa con el sector de la ubicación del cadáver de Matute.
Al día siguiente, antes de hablar con su abogado, le avisan a la familia que se había”suicidado”.

Entregan el cuerpo con custodia policial día y noche. La familia no cree en el suicidio. Aprovechando un cambio de guardia, en que pos cinco minutos el cadáver queda sin custodia, descerrajan el ataúd percatándose que no tenía heridas en la cara, y que le habían molido a golpes la base del cráneo. Le toman fotos a la boca, a sus manos, y cabeza.

Cuatro años después, Matute aparece por casualidad a doscientos metros del lugar que indicaba el plano. La jueza y el comisario Arenas tuvieron años esta información pero ambos la descartaron, arguyendo que se trataba de otro caso.

Cabe mencionar que sólo 6 días antes de su muerte, El cabo Marcos Martínez le manifestó a diferentes testigos, que el caso Matute estaba a un par de días de ser resuelto, considerando que ya sabía que el cuerpo se encontraba enterrado en el camino a Santa Juana, y que estaba cerca de encontrarlo.

Toda la información antes descrita con los planos y pruebas correspondientes en cada uno de los casos señalados, se encuentran desde hace años a plena disposición de los tribunales, pero nunca fueron considerados por la Magistrado Sepúlveda, ni por el equipo investigador encabezado por Héctor Arenas, quien por el contrario se dedicó a desacreditar mediante informes oficiales la validez de estos testigos y sus claros medios probatorios aduciendo que se trataba de otro caso.

De acuerdo a lo expuesto, atendiendo la crueldad y el nivel de violencia expresiva demostrada en ambos casos, es posible inferir que lo más probable es, que a Matute lo hayan asesinado policías después de tenerlo secuestrado en el subterráneo siguiendo la lógica de que los muertos no hablan.



De las Agresiones a Matute Johns

Denuncia Pública 

1. Matute fue víctima (participante) de una agresión en la que se involucra personal de la Cucaracha. El móvil es la provocación. Existen testigos presenciales/secuénciales, antes, durante y después de la agresión que describen el mismo suceso en diferentes etapas, identificando a los mismos protagonistas, precisando las medidas fisonómicas de los agresores (a lo menos seis conocidos y uno cuya identidad reservamos por ahora).

FUNDAMENTOS

Advertencia Anticipada de la agresión a Matute quien “andaba pintando el mono”

Mientras una de las acompañantes de Jorge Matute salía del baño de la Cucaracha en dirección a la pista de baile, una persona la toca por la espalda y le advierte que MATUTE va a ser agredido:

Declaración de María José Maldonado: Fojas 664 “...al salir del baño cerca de la escalera que da a un subterráneo cercano a los baños oí que una persona venía detrás de mi, me dijo “que mi amigo el chiquitito que andaba conmigo andaba pintando el mono y al parecer le querían pegar”. Miré someramente hacia atrás, viendo que era un hombre joven de unos 23 Años, de mi porte, mayores detalles no recuerdo y tampoco le di importancia porque frente a mi Veo a COKE quien estaba apoyado en una barra que estaba al lado de la entrada principal, que es el acceso al bar y a la caja que ocupa el personal, me fui donde el y le dije Coke que onda, me dijo “no, si no pasa nada” y como que se rió.


Declaración de Cherie Andrea Ruiz Fojas 10.984 (Esposa del guardia Montes) “La persona que asocio con Jorge Matute, me hace con un gesto que salga, me insiste que salga, yo le hice un comentario a “vero”, que el Hueón se creía el “number one”… me dio la impresión que estaba volado o con trago”.

Fojas 4.724 “…el joven que asocio con jorge Matute se ubica frente a la caja de la barra, estaba parado, parece que con las manos en los bolsillos, antes de llegar la niña este joven me miró, noté que sus ojos eran de un color claro y de una contextura mediana, en ningún caso delgado o flaco, y con su cabeza hizo un gesto, como levantándola, dándome la impresión que me llamaba, esto lo repitió dos o tres veces…el tipo se veía con trago, estaba inmóvil con la mirada perdida, como que miraba algo con rabia, miraba hacia el lado de la barra larga”.

Primera golpiza a Matute al Interior de la Cucaracha:

Guardia Cristián Montes Fojas 801 “Como a las 04:10 hrs. recuerdo que vino la Kelly a traerme un trago que le pedí por el intercomunicador, VINO ELLA PERSONALMENTE, Y EN ESO APARECIÓ BRUNO, EL CUAL ME PREGUNTÓ POR EL OSO.

Damián Diaz (chofer) Fojas 199: “Mientras estuve allí, vi una pelea entre el Oso y una persona que desconozco. Esta pelea fue en el interior del local, detrás de la barra chica. Lo que ocurrió fue que ESE TIPO estaba ingresando a las cajas, ignoro con que finalidad, entonces la kelly le dio orden por el intercomunicador a montes para que lo sacaran de ahí y vi cuando montes le avisó al Oso para que sacara a este sujeto. Entonces el Oso, le dijo que saliera de allí, el tipo se enojó, se tiraron unos golpes, yo los separe y después sacamos al sujeto hacia el exterior. el oso lo invitó a salir y como este se negó procedió a sacarlo a la fuerza golpeándolo con la mano en su rostro en forma reiterada sin causarle sangramiento, como esta situación podía llegar a una situación critica, por la violencia del actuar del Oso decidí intervenir quitándoselo al percatarme que la intención del oso era continuar golpeándole”.

Fojas 275 “…Debo manifestar que a las 04:30 aprox., se registró un “principio de pelea” entre una persona desconocida y el guardia de nombre Marcelo a quien la cajera de la puerta de ingreso al local a la que conozco como Kelly le ordenó al OSO sacar al tipo que entorpecía el normal desarrollo del espectáculo en la disco,. Al proceder a sacar a dicha persona, Marcelo debió hacer uso de su porte, para echar fuera a la persona antes señalada, de la cual ignoro todo tipo de antecedentes”.

Fojas 7416 (Damián Díaz) “…Fue porque estaba loco bailando cerca de la barra chica, me dicen a mi que lo saque. Yo dije que no estaba trabajando, el OSO lo saca a palmetazos para afuera, se mete el Pepe (DJ), el tipo tenía cero opciones contra el OSO, me tiro un combo (el tipo). El oso reto al DJ (pepe) porque dijo que si el estaba peleando, que nadie se meta. Después hubo otra mocha…me lo dijeron los polis, fue el comandante, estaban en una mesa…” (2da. Agresión a Matute)

José Luis Meléndez Araneda (DJ), Fojas 126 “…Veo entre que el Damián sacaba a viva fuerza a un sujeto…quien se encontraba en manifiesto estado de ebriedad…”

Segunda golpiza a Matute en el sector de acceso a la Cucaracha. Primer Testigo presencial.

Una vez fuera de la discoteque y no aceptando su expulsión debido a que sus 3 acompañantes estaban dentro del local. Lo que le impedía volver a su hogar por cuenta propia (llegó en el vehículo de un amigo), y considerando su carácter más los efectos del alcohol y consumo de marihuana, presentaba un alto nivel de victimización, Matute vuelve a la entrada e insiste agresivamente en tratar de ingresar al interior del local. Razón por la cual el OSO quien se había mantenido en el sector de ingreso al local después del primer enfrentamiento, lo toma por la fuerza y lo saca al acceso del disco donde lo arremete por segunda vez, hasta hacerle perder el conocimiento, cayendo al suelo.

Un joven asistente a la discoteque que ubicaba perfectamente tanto a Coke como a su hermano Alex, es testigo presencial de este hecho. Declara en varias ocasiones ante la policía y ante la Magistrado lo siguiente:

Declaración de Marco Antonio González Espinoza Fojas 561 “…salí de la discoteque y me dirigí a un costado, donde hay unos matorrales, en el frontis de la misma, donde aproveche de orinar, por lo que me quedé en el mismo lugar y en eso me di cuenta que era el KOKE que estaba trenzado en pendencia con uno de los guardias de la disco, que ahora en la actualidad me he podido dar cuenta que ese guardia era el que llaman “el OSO”, el cual tenía mucho más cuerpo que el KOKE y en ese momento el guardia le dio un golpe de puño en la cara a este, haciéndolo caer al suelo, por lo que yo como lo ubicaba, y lo había visto con otro amigo, corrí al interior de la disco con la finalidad de ubicarlo y decirle lo que estaba pasando, pero no me fue posible encontrarlo y cuando salí ya no estaba ni el guardia ni KOKE. Debo hacer presente que cuando estaba viendo la pelea entre el KOKE y el guardia, había una mujer rubia que gritaba que no le pegaran al KOKE…”

Fojas 1595, 1664, “…me encontré con COKE Matute a quien ubicaba a través de una amiga que estaba interesada en él, además también ubicaba a su hermano Alex, quien es gay al igual que yo y hemos estado juntos en fiestas de gay pero no somos amigos. El COKE estaba vestido con jeans al parecer azul, una camisa y una polera, la camisa la llevaba un poco abierta, pero no recuerdo color…” “…Ya más avanzada la madrugada salí hacia fuera de la disco y me fui a un costado donde hay matorrales y aproveche a orinar, había harta gente fuera del local, todos jóvenes tomando. En ese momento vi que salían del local el Coke y un hombre corpulento, el cual después al ver la tele, pude reconocerlo como el guardia que le dicen el oso. el guardia le dio un combo al Coke quien cayo al suelo y una niña rubia estaba en la escalera principal de acceso a la disco que gritaba que no le pegaran al Coke… aparte de esta pelea entre el Coke y el guardia no vi alguna otra pelea en la disco…”

Otro testigo (el hermano de la segunda cajera) señala lo siguiente “… El OSO es muy fanfarrón y anda diciendo que le pega a los compadres, y ese día (de la desaparición) DIJO QUE LE HABÍA PEGADO A 3 INDIVIDUOS DIFERENTES, pero no se cuales son, a uno en la pista de baile, a otro saliendo y el otro afuera…” ( Matute).

La administradora del local que trabajó hasta el día 19 de noviembre de 1999 le señaló al tribunal: “…Lo único que puedo agregar es que el barman me dijo que el OSO le había pedido esa noche una bolsa con hielo, PORQUE TENÍA LA MANO SANGRANDO…”

Bloqueo de las Puertas de la Cucaracha para evitar ser observados:

Durante estos minutos el mismo guardia responsable de la puerta de entrada, denuncia lo siguiente:

Declaración de Jimmy Lemus: Fojas 671 “…Regresé a la puerta principal donde yo me desempeño, lo primero que fue un sujeto de 30 a 35 años, 1.68 de estura, contextura delgada, test blanca, pelo negro con corte del tipo uniformado, lentes ópticos, quien se encontraba parado junto a la puerta de acceso con su mano sobre la aldaba, impidiendo el ingreso de cualquier persona, le pedí dejar tomar mi lugar de trabajo que estaba siendo usurpado por esta persona y solamente me miro a la cara, reflejando un gesto negativo, le pregunte que quien era, respondiéndome “soy un sapo” en ese momento como me encontraba un tanto alterado lo hice a un lado con mi brazo izquierdo, retrocediendo dejándome tomar mi lugar, a la vez que ingreso él al interior perdiéndole de vista, debo dejar en claro, que entre la pelea ya antes señalada y el problema de este sujeto perdí el control de acceso a la discoteque, por espacio de 15 minutos aproximadamente. Al cabo de 2 o 3 minutos ingrese hasta la segunda puerta, donde se encontraba Cristian Montes (otro guardia) a quien le pregunte si sabia quien era ese sujeto señalando “QUE ERA PACO, CARABINERO”.

Fojas 10.564 (Damián Diaz): “…Yo pienso que a Jorge Matute debió haberle pasado algo en los momentos en que pude observar que Montes y Lemus, no se encontraban en sus puestos…estos dos guardias aparecieron de nuevo al cierre de la discoteque cuando se estaba echando llave a la puerta…”

Fojas 10.042: “…Vi a mi lado a Jimmy Lemus con un bate ubicado en el puente de acceso a la disco, el cual tenía apoyado sobre su espalda y el nunca había sacado el bate de la disco. La segunda situación es que esa noche me fui con el personal que tenía que dejar en su domicilio y Marcelo Ramos (OSO) y Jimmy Lemus, se bajaron en el mall y el Jimmy siempre se llevaba su bate, pero esa noche no lo hizo. Todos los días se lo llevaba y tampoco quiso que lo fueran a dejar a su casa. La tercera situación es que José Meléndez (DJ) se FUE LLORANDO EN EL VEHICULO, EL DICE QUE FUE PORQUE LO RETO BETANZO, por el extravío de una casaca, pero ME EXTRAÑO QUE LLORARA POR ALGO ASÍ…”

Traslado del cuerpo de Matute al Interior de la Cucaracha y al Subterráneo. Hechos observados directamente por Gerardo Roa. Segundo testigo presencial. Identificación del personal de la Cucaracha.

Producto de la segunda golpiza recibida por Matute, queda inconsciente por lo que dos guardias de la discoteque lo ingresan al interior de la Cucaracha, COLGÁNDO a Matute entre ambos desde sus brazos, la cabeza gacha hacia adelante, hasta el hall de entrada donde se toma la decisión de bajarlo al subterráneo.

Paralelamente, en el interior de la discoteque y no conforme con la explicación de Matute, su “acompañante” femenina, que regresaba a la pista de baile desde los baños, y le comenta al amigo de Matute (Gerardo Roa) sobre la advertencia de agresión en contra de su amigo. GERARDO ROA se preocupa y acude en la dirección que le había indicado Maria José. Hasta llegar al punto donde fue visto por María Paz por última vez.

Declaración de Gerardo Roa, Fojas 845, 948, 950, 951: “…Cuando buscaba a Coke me dirigí hasta la salida, donde me encontré con una situación un tanto extraña, ya que VI UNOS SUJETOS QUE TRANSPORTABAN EL CUERPO DE OTRO, que al parecer estaba inconsciente, al que recuerdo haber visto que vestía una camisa color celeste y alcancé a ver uno de sus brazos, el que era delgado, LO QUE ME HACE PENSAR QUE PODRÍA HABER SIDO COKE”. “…Vi que participaban 4 individuos, recuerdo que dos de ellos eran guardias, me refiero a los que lo llevaban tomado de los brazos, en tanto los otros dos individuos se mantenían muy próximos a él, pero no se si lo estaban tomando de alguna parte.

“El guardia que llevaba al joven inconsciente tomado del brazo izquierdo, era de contextura robusta y un tanto gordo, lo recuerdo porque su mejilla izquierda era gorda y sobresaliente además estaba como mal afeitado y usaba el pelo medianamente corto, ESTE NO HABLABA PERO SE VEÍA ALTERADO, O MAS BIEN TENÍA CARA DE ASUSTADO” “ El guardia que estaba tomando a este joven desde el brazo derecho tenía una contextura igual de robusta, pero sin ser gordo, además tenía el pelo largo y peinado hacia atrás con gel o agua, PERO LO QUE SI PUEDO DECIR QUE ESTE ES EL MISMO QUE ME CORTO LOS TICKET EN LA ENTRADA CUANDO RECIÉN LLEGAMOS. Hago presente además que este era el que se veía más alterado que todos y gritaba como tomarlo”. “De los otros dos individuos, me refiero aquellos que tenían contextura delgada y eran evidentemente más pequeños que los guardias había uno de pelo corto que se mantenía de pie (personaje que le advierte a María José Maldonado la futura agresión a Matute), muy próximo al joven que estaban transportando, ESTABA COMPLETAMENTE CALLADO, PERO AL IGUAL QUE EL RESTO DEMOSTRABA ESTAR ALTERADO O ASUSTADO y trataba de prestar ayuda en la maniobra. EL OTRO QUE TENÍA PELO LARGO CON UNA COLA O TOMADO Y DEFINITIVAMENTE TENIA EL PELO MÁS LARGO QUE EL RESTO (BETANZO) este estaba como dirigiendo la maniobra y manifestaba claramente “HAY QUE BAJARLO”…” “…Además vi a una mujer que se encontraba de pie a espaldas de las personas que comenté que estaban TRASLADANDO EL CUERPO aproximadamente a un metro y medio de distancia, la que vi de perfil y tenía mucha similitud a la cajera que me vendió las entradas”. “Recuerdo que en la puerta batiente de entrada, se encontraba otro guardia, EL QUE IMPEDÍA, CLARAMENTE EL INGRESO DE PERSONAS AL INTERIOR DE LA DISCO, como evitando que se viera desde afuera lo que estaba ocurriendo (Jimmy Lemus y Damián Díaz). De este no recuerdo sus características ya que lo vi de espalda, así mismo su vestimenta era un tanto difusa, ya que estaba del otro lado de dicha puerta y solo lo vi a través de los vidrios…”

Continuación de Gerardo Roa: “…yo me encontraba como a 4 o 5 metros de distancia de toda esta situación, “me refiero al momento en que VI QUE ESTABAN TRASPORTANDO EL CUERPO DE UN INDIVIDUO EN EL SECTOR DE LOS BAÑOS. Cuando vi lo que estaba ocurriendo, me quedé mirando por un lapso de 5 segundos aproximadamente y luego me retiré, ya que me dio miedo, debido a que vi a los guardias y que esta situación se escapaba de lo normal y NO QUERÍA QUE ELLOS ME FUERAN A HACER ALGO A MÍ TAMBIÉN Y OPTE POR RETIRARME”.

“EL INCIDENTE OCURRIÓ ALREDEDOR DE LAS 04:30 HRS. También había otro guardia que no participaba directamente en la gestión, pero si estaba preocupado de mantener las puertas de ingreso cerradas con la intención de evitar que los hechos fueran vistos desde afuera. En ese momento me dio temor acercarme, debido a que todos, me refiero a las personas de los guardias y los otros dos individuos participantes, actuaban en forma alterada y preocupados, por lo que solo observé por algunos segundos, pensando para mi “ESTA ES MUY PELUDA Y AQUÍ NO ME METO”, así mismo mi segundo pensamiento fue “COMO TANTA MALA SUERTE QUE SEA EL COKE”.

Respecto de estos hechos y de la desaparición de Bruno Betanzo y los guardias:

Damián Díaz afirma: “…YO PIENSO QUE A JORGE MATUTE DEBIÓ HABERLE PASADO ALGO EN LOS MOMENTOS EN QUE PUDE OBSERVAR QUE MONTES Y LEMUS NO SE ENCONTRABAN EN SUS PUESTOS porque esa es una situación anormal, ya que a lo menos debe haber un guardia en una de las puertas hasta llegar la hora de cierre.

“ESTOS DOS GUARDIAS APARECIERON DE NUEVO AL CIERRE DE LA DISCOTEQUE CUANDO SE ESTABA ECHANDO LLAVE A LA PUERTA…”(una hora después)
Conducta de Betanzo y el Oso inmediatamente después de la Agresión:

“….Después del problema el Bruno, decidió a eso de las 04:30 HORAS cerrar la discoteca Y SACAR A TODA LA GENTE EN FORMA RÁPIDA”.

“…Yo le pagaba al personal…No le pagué a Marcelo porque lo busqué por toda la discoteca, no estaba adentro de la discoteca, lo busqué por la pista, pasillos, le pregunté a la cocinera…esto fue como a las 4:30 hrs… A MARCELO LE PAGUÉ COMO EN UNA HORA MÁS…no fue cuando le pagué a todos, no lo encontré”.

Cristián Montes señala lo siguiente: “…Sale Bruno nuevamente preguntándome nuevamente si había visto al OSO, contestándole que si, que este se encontraba en el exterior, saliendo a su encuentro, demorándose en regresar ambos una media Hora…”

Conducta de Gerardo Roa luego de Observar la Escena en que Trasladaban el Cuerpo:

Esto fue lo que señalaron las acompañantes que llegaron al local junto con él y con Matute: “…GERARDO EMPEZÓ A DECIR QUE SE QUERÍA IR, QUE SE SENTÍA MAL…” “…GERARDO SIGUIÓ INSISTIENDO QUE QUERÍA IRSE, le dijimos que nos fuéramos, salimos los tres juntos, es decir mi hermana, Gerardo y yo, eran como las 04:30 a 04:45 hrs.…” “…En esos momentos Gerardo entró como apurado a la discoteque, salió como a los dos minutos (¿Chaqueta Matute?), subió a su vehículo y se fue sólo, en forma normal…” “…VIMOS SALIR A GERARDO IGNACIO Y NO OBSERVE NADA EXTRAÑO PORQUE MANEJABA NORMAL…”


A dos horas de haberse retirado de la discoteque (07:00) el estudio del tráfico telefónico del aparato fijo de su domicilio establece que Gerardo Roa llama a unidades policiales y Centros Asistenciales de Concepción y Talcahuano. Llamó a la casa del desaparecido para saber si había llegado y al celular de una de sus acompañantes. La actitud asumida por él, reflejaba el conocimiento que tenía en relación a lo que le había ocurrido a su amigo.

“…Revisé los mensajes de mi celular y me percaté que había uno de Gerardo que había llamado a las 09:15 hrs. DECÍA CON VOZ MUY PREOCUPADA, CASI LLORANDO“…Coté si sabes algo de Coke avísame…”

El informe de la Psiquiatra Forense establece lo siguiente: “…Se utilizó en la primera y segunda sesión SÓLO TÉCNICAS DE RELAJACIÓN MUY SIMPLES NO UTILIZÁNDOSE PROCESOS DE HIPNOSIS NI LLEGÁNDOSE A REGRESIONES NI COSAS SEMEJANTES…” (En estas describe la escena donde “trasladaban el cuerpo” antes mencionada con lujo de detalles)

Al final de la primera sesión: “…Destaca en esta sesión que una vez prendidas las luces y el paciente sentado en un escritorio frente a la psiquiatra éste se arroja sobre el escritorio, esconde la cabeza entre sus brazos y dice “QUE LE VOY A DECIR A LA MAMÁ DE COKE”, se cierra la primera sesión citándose para una segunda.

ROA: “…Era que él estaba seguro de que estaba la cagada porque LLEVABAN A ALGUIEN COLGANDO y “pensé mejor no me meto”. Describe también que toda esta gente se veían desesperados, la única que se veía impávida era la mujer…” “… DE LAS COSAS QUE EL ESTA ABSOLUTAMENTE SEGURO ES DE QUE HABÍA UN GRUPO E GENTE TOMANDO A ALGUIEN Y QUE ESTABA PASANDO ALGO COMPLICADO. TAMBIÉN DICE ESTAR SEGURO DEL ÁREA EN QUE ESTO OCURRIÓ Y DEL HECHO DE QUE HABÍA UNA MUJER MIRANDO Y DE ALGUIEN TAPANDO LA PUERTA DE ACCESO…”

Otras Declaraciones Que Son Consistentes Con Esta Escena:

Fojas 14077: “ … el me contó ( Damián Díaz) lo que pasó esa noche, ahora yo creo que él no vio cuando le pegaron, sino cuando LO TENÍAN COLGADO…”

(Fojas 14.075): “… DAMIÁN Díaz sabía lo que pasó en la Cucaracha, pero no podía decir nada porque lo tenían amenazados de muerte, FUE EL OSO EL QUE TIENE QUE VER CON TODO Y EL BETANZO TAMBIÉN”.

SOBRE EL ASEO DEL SUBTERRÁNEO:

Volviendo a la Cucaracha y luego del incidente, durante la tarde del sábado en que desaparece Matute a las 13:hrs, ingresa al local el aseador de la discoteque y este señala lo siguiente “…siendo las 13:00 hrs. al ingresar, me percate que había un gran desorden, ya que se encontraban dos espejos quebrados en su parte inferior, 3 sillas destrozadas, vidrios de botella y de vasos, LO QUE ME HIZO SUPONER QUE DURANTE LA NOCHE, SE HABRÍA PRODUCIDO UNA PELEA EN EL INTERIOR. En relación a su pregunta si realizaba el aseo del subterráneo en la discoteca, debo señalar que NUNCA LO HABÍA HECHO HASTA LA FECHA, siendo don Bruno Betanzo quien me ordenó limpiar dicho lugar el día Sábado 27 de noviembre…”

El DJ declara lo siguiente: “…en relación con la parte del subterráneo de la disco, yo había bajado en varias oportunidades. Ese lugar estaba en malas condiciones, porque la bodega se inundaba, le llegaba agua, le llegaban ratones y nunca se limpiaban…”

Otro guardia declara (Jimmy Lemus) “…En relación al subterráneo y los baños que hay en el lugar, puedo decir que el día lunes 22 de noviembre de 1999, cuando bajé al lugar…pude observar que el piso de la bodega que hay en el lugar estaba limpio, LO QUE CONSTATÉ PORQUE EL PISO ESTABA LIMPIO Y EN LOS DESNIVELES DEL PISO HABÍAN PEQUEÑAS POSITAS DE AGUA…SI, MI IMPRESIÓN ES QUE LO LIMPIARON, COMO QUE LO BALDEARON…”

El aseador: “…El día lunes 22 de noviembre me enteré de la desaparición del joven Matute y conversando con un guardia llamado Jimmy, me dijo textualmente: “VOY A VER AL SUBTERRÁNEO, PORQUE PUEDE SER QUE ESTE TIRADO POR AHÍ…”



LA RUTA DE LA SANGRE.-

Denuncia Pública 

M1 = Peldaño escala que conduce al baño de hombres
M2 = Muro concreto ubicado puerta baño varones
M3 = Muro concreto ubicado puerta baño varones
M4 = Pilar madera interior, mampara de la entrada
M5 = Muralla con cerámica, baño varones.
M6 = parte exterior trasera discoteque
M7 = Casaca guardia
M8 = Casaca guardia
M9 = Casaca Jorge Matute Johns

RESULTADOS DEL INFORME DEL FBI:

Si bien se determinó que el grupo de sangre de la muestra que llegó a EEUU correspondía al mismo grupo que la de Matute. No se pudo determinar su RH (ADN), producto de la insuficiencia de la muestra. LA PERITO BIOQUÍMICA FORENSE QUE EXTRAJO LAS MUESTRAS DE SANGRE DE LA CUCARACHA AFIRMA QUE LAS MUESTRAS EXTRAÍDAS ERAN SUFICIENTES PARA ESTABLECER EL ADN. LA CADENA DE CUSTODIA SE ROMPIÓ POR ÓRDENES SUPERIORES. Tanto el mayor Ovalle como la perito fueron sacados de la institución. UNA VEZ MÁS SE EVITÓ RESOLVER EL CASO MATUTE POR ACCIONAR POLICIAL, MIENTRAS GRAN PARTE DEL PAÍS PEDÍA LA CABEZA DE LOS JÓVENES EX PROCESADOS Y DE SUS FAMILIAS INOCENTES.

La lógica perversa de la teoría oficialista desperfilo el asunto de la sangre, reforzando mediaticamente que el grupo de sangre encontrado (O4) correspondía al 80% de la población. No obstante la lógica del buen investigador considera lo siguiente; SI BIEN EL GRUPO DE SANGRE DETERMINADO CORRESPONDE AL 80% DE LA POBLACIÓN, EL CUERPO QUE ESA NOCHE VIERON TRASLADANDO EN DIRECCIÓN A LA ESCALERA QUE LLEVA AL SÓTANO, ERA DE JORGE MATUTE JOHNS.



LA CADENA DE CUSTODIA:

Denuncia Pública 

Extractos del libro (“Enfermos de Cobardía”) del Mayor Andrés Ovalle. A quien la magistrado Flora Sepúlveda le ordenó que ¡A BETANZO Y A LOS GUARDIAS NO ME LOS TOCA!” “…En estricto rigor. Las muestras de sangre que había levantado la Bioquímico, la Magistrado me las había entregado a mi cuidado y bajo mi responsabilidad, debían llegar al destino que se había dispuesto. El documento del Tribunal era claro y categórico. POR LO QUE NO SE PODÍA BAJO NINGÚN PRETEXTO INTERPRETAR, Y DE ESTA FORMA ROMPER LA CADENA DE CUSTODIA. Así lo pensábamos con la profesional que me acompañaba. No teníamos interés en un viaje. La orden para realizar este cometido, nos la fue entregada sin que nosotros la pidiéramos, conjuntamente con la citación para el amigo del desaparecido (ROA), con el objeto de que este se presentara nuevamente a declarar. Diligencia que realicé en forma telefónica a su celular…”

“…UN CONJUNTO DE GENERALES QUE TIENEN EN SUS MANOS LOS DESTINOS DE UNA DE LAS INSTITUCIONES MÁS IMPORTANTES DEL PAÍS, estaban entrampados para hacer cumplir la Cadena de Custodia en el envío de unas muestras de sangre a Estados Unidos…”

“…En una de esas entrevistas, dicha profesional le llevó al general unos documentos. Algo así como un Boletín de Instrucciones de nuestra Institución, relacionado CON LO QUE SIGNIFICA LA CADENA DE CUSTODIA Y LAS CONSECUENCIAS QUE ACARREA EL ROMPERLA. El Coronel se molestó sobremanera, argumentándole a ella que no era quien para representarle tal situación. El como abogado lo sabía perfectamente, por lo que no aceptaba semejante falta de respeto…”

“…Realizamos gestiones en la Embajada Norteamericana, con los dos agentes del FBI destacados en el país. Fueron muy cordiales y la verdad es que estaban tremendamente interesados en el tema de la investigación. Ellos nos insistieron en forma reiterada, QUE NO DEBÍAMOS PERMITIR QUE SE ROMPIERA LA CADENA DE CUSTODIA. Ellos saben de estas cosas. Su profesionalismo está fuera de discusión. Es más, todas las gestiones para que VIAJÁRAMOS RELATIVAS A DOCUMENTACIÓN Y FACILIDADES UNA VEZ QUE LLEGÁRAMOS A DESTINO, CORRÍAN POR CUENTA DE ELLOS. Así nos lo manifestaron. Pero era demasiado largo explicarles las mentalidades que rigen nuestro sistema. Su formación y raciocinio de país desarrollado jamás podría entenderlo…”

“…Cuando se decidieron al fin y determinaron la formula a emplear para dar cumplimiento a lo ordenado por el Tribunal. ME REFIERO AHORA A LOS GENERALES QUE FORMABAN PARTE DEL ALTO MANDO INSTITUCIONAL DE CARABINEROS, optaron por realizar un sistema de postas para llevar las muestras hasta su destino. El Mayor Ovalle a cuya custodia estaban las muestras de sangre, no podía ir a Estados Unidos, porque supuestamente podía tener problemas con Policía Internacional, por el Proceso de Iquique. (Porque eso fue lo que manifestaron.) ¿QUÉ PROCESO DE IQUIQUE, SI JAMÁS YO HABÍA SIDO PROCESADO? ¡YA NO HALLABAN QUE MÁS INVENTAR!...”

“…Pero al fin todo terminó. Volví con el documento aprobado por la Magistrado desde Concepción. Fui con un General hasta la Subsecretaría de Carabineros, ubicada en el Edificio Diego Portales, en donde ENTREGUÉ LAS FAMOSAS MUESTRAS AL AYUDANTE DE ESA OFICINA DEPENDIENTE DEL MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL, QUIEN DESPUÉS LAS ENVIARÍA AL MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES Y DE AHÍ…, DE AHÍ NO SÉ…” ¿LA CADENA DE CUSTODIA? ¡DE QUE CADENA ME HABLAN!

(¿A esta altura todavía existe algún incrédulo que insista en que lo sucedido a MATUTE, al cabo Marcos Martínez y al Bombero Hugo Díaz es obra del proceder de un puñado de jóvenes entre 17 y 19 años junto a sus familias comunes y corrientes o de las casualidades?)

“…Veo que no te has enterado entonces. Agregó el General en tono de suficiencia. Argumentando enseguida:
-¡No era sangre lo que enviaron! Era pintura. Incluso en las noticias de la mañana salió EL HERMANO DEL DESAPARECIDO (ALEX MATUTE), confirmando lo que te digo. Esto de acuerdo al Informe que envió el F.B.I.
-¡Qué extraño mi General que digan algo así! Más aún que venga de un organismo como lo es el F.B.I. –le argumenté- EL LUMINOL SÓLO DETECTA SANGRE.
-Luminol ¿Y que es eso? Me preguntó el General…”

Otro oficial: “…Mire no se preocupe –me dijo- Yo tuve acceso a ese informe. Lo traduje porque venía en inglés y lo publicaron hoy en el diario El Sur. Si gusta le mando una copia por Fax. Yo se que le va a interesar porque USTEDES TENÍAN RAZÓN. ERA SANGRE LO QUE ENCONTRARON Y NO PINTURA COMO DIJO ALEX MATUTE EL OTRO DÍA”.

Ovalle: “…Así era. Efectivamente recibí el fax con la publicación de ese matutino respecto al informe que había llegado desde Estados Unidos. APARECÍA EL ORIGINAL EN INGLÉS Y DESPUÉS LA TRADUCCIÓN. ERA SANGRE LO QUE ENCONTRAMOS Y NO PINTURA. El Luminol no detecta otra cosa. No se pudo determinar el ADN por lo escaso de la muestra…” A lo mejor si… A lo mejor no… ¡Nunca lo sabré!...”

“…NO SÉ EN QUE CONDICIONES LLEGARON LAS MUESTRAS DE SANGRE A SU DESTINO. NO FUI EL RESPONSABLE DE QUE SE ROMPIERA LA CADENA DE CUSTODIA. SÓLO SEGUÍ LAS ÓRDENES DEL ALTO MANDO INSTITUCIONAL DE CARABINEROS DE CHILE, LOS CUALES CON LA APROBACIÓN DE LA MAGISTRADO DEL 3º JUZGADO DEL CRIMEN DE CONCEPCIÓN, (FLORA SEPULVEDA) RESOLVIERON CON RESPECTO AL TEMA…”

1. De la negligencia Judicial por omisión y acción es responsable la primera magistrado de la causa, quien además de estar inhabilitada tanto por jurisdicción y por poseer vínculos afectivos con los integrante de la familia del dueño del local, prohíbe investigar a un grupo de los protagonistas mencionados (Guardias y Dueño de la Cucaracha), favoreciéndolos en el trato. Ej. El testimonio que le sirvió, a un año del suceso, para someter a “tortura” y enviar a la cárcel a jóvenes de 17 y 19 años, incluía el nombre del dueño del local nocturno, pero a este nunca le paso nada.

2. De la negligencia investigativa por omisiones y acciones es responsable el investigador a cargo del caso (policía civil), quien nunca encontró a Jorge Matute a pesar de contar desde el año 2000 con la información sobre el paradero de éste (Mapa “Camino a santa Juana” y el fallecimiento de dos personas que también mencionaron el camino a Santa Juana como el lugar donde se encontraba Matute). Los informes en los que responsabilizó a los ex procesados del caso, son presentados a judicatura, después que estos salen de la cárcel (¿investigar para detener?) y se rehúsa a investigar el foco de la verdad, que reduce la muerte y desaparición de Jorge Matute a una simple boca de embudo o punta de iceberg.

Ej. PALABRAS DEL INVESTIGADOR (HÉCTOR ARENAS): “Si hubiéramos pensado en el narcotráfico, probablemente todavía estaríamos decomisando drogas, encontrando personas ligadas a esa área, descubriríamos una intrincada red de PERSONAS INFLUYENTES ASOCIADAS ILÍCITAMENTE, financistas e intermediarios de poca monta, pero de Matute nada”.

¿A caso no está para eso la policía? ¿Qué concepto tiene el investigador de su obligación policial? ¿Cómo puede confiar la sociedad en policías que son renuentes a reprimir el tráfico de drogas por el temor a encontrar implicados personajes importantes y descartando a priori que Matute haya sido victimizado justamente por este grupo de personas? ¿Corresponde acaso a los imputados y sus familiares realizar esta función? (Nótese que él aludido hoy es el jefe nacional de la BRIUP o de la unidad especializada en la búsqueda de personas perdidas)

3. Los sumarios respecto a las muertes tanto del carabinero Marcos Martínez y del Bombero Hugo Diaz, explican indudablemente el encubrimiento por envestiduras para terminar irregularmente el caso por la muerte y desaparición de Matute. Ambas víctimas antes de morir revelaron el paradero de Matute en el camino a Santa Juana. 5 años más tarde sus relatos serían revindicados al encontrarse accidentalmente los restos del joven, por un obrero que se preparaba para realizar sus necesidades fisiológicas en el mismo sector indicado por Marcos Martínez. Ambas muertes están vinculadas a la 2da. Hoy 3ra. Comisaría de coronel. (todo esto antes de los ex procesados)



OBJETIVOS DE LA DESAPARICIÓN, FUNDAMENTOS

Denuncia Pública 

La desaparición de Matute es asesorada por personas con educación o formación policial/judicial. La distancia de traslado del cuerpo, el modus operandi tras los distractivos de la investigación, las rutas seguidas y lugar del hallazgo del cuerpo corresponden a un tipo de delincuente (grupo) asociado al personal de la policía. LA DESAPARICIÓN SE JUSTIFICA PARA EVITAR UNA INVESTIGACIÓN QUE PUDIESE IDENTIFICAR LA IDENTIDAD DE PERSONAS INFLUYENTES Y SU RELACIÓN CON LA EXISTENCIA DE UNA ASOCIACIÓN ILÍCITA PARA EL TRÁFICO Y CONSUMO DE DROGAS CON NEXOS POLICIALES.



HOMICIDIO DE HUGO DIAZ, EL BOMBERO

Denuncia Pública 

Hugo Diaz (bombero y ayudante de gásfiter), mientras realizaba labores de gasfitería en el baño al interior de la que hoy es la 3ra. Comisaría de coronel. Escucha una conversación entre un par de policías (individualizados) que situaban el camino a Santa Juana como paradero de Matute. Los policías dan cuenta de la presencia del bombero, lo increpan en duros términos sobre si había escuchado algo y para que saliera de lugar inmediatamente.

El joven se va y una vez en su hogar le comenta ingenuamente a su abuelo (gásfiter) que sabía que Matute se encontraba camino a Santa Juana y que podrían pedir una recompensa. También le contaría a varios de sus amigos.

A los pocos días Hugo sería asesinado según “parte policial” de 12 puñaladas, no obstante y según personal del hospital donde fue atendido más la comprobación del mismo cabo Marcos Martínez se pudo establecer un número de 28 puñaladas en el cuerpo del crimen, (Crimen Expresivo).

HOMICIDIO DEL CABO DE CARABINEROS MARCOS MARTINEZ

El cabo Martínez, siguió con la investigación para dar con el paradero de los agresores y establecer la motivación de éstos (sicarios) en circunstancias que ni siquiera le habían robado. Por lo que sigue la pista del camino a Santa Juana que había revelado el bombero.

A. El domingo 18 de junio de 2000, la Madre del cabo Martínez, preocupada por el estrés de su hijo a quien incluso le recetaron un medicamento para conciliar el sueño. Le preguntó a su hijo en que andaba y él le respondió que se encontraba investigando el caso Matute (desde el mes de Marzo) 1ra. revelación. La Madre insiste y le pide mayor información, frente a lo cual Martínez le comenta en reserva, que Matute se encontraba enterrado en el camino a Santa Juana y sobre su contacto que era un “viejito”.

B. El día jueves 29 de junio de 2000 se encontraba la sobrina de Marcos Martínez trabajando en la computadora de su hogar. Llega éste a la pieza y le pide un momento la computadora para demostrarle algunos trucos que había aprendido en su trabajo. Mientras le demostraba lo aprendido, la sobrina le pregunta por qué andaba siempre como apurado y en que estaba trabajando. Este le responde que en el caso Matute… ella se ríe y le contesta “…Vos poh el más Bacán, el más Capo, vai resolver el caso Matute…?” y Martínez le contesta, golpeando con palmadas su pecho,… Yaa esperaté no más en un par de días y verás...” 2da. Revelación (6 días más tarde Martínez se suicida 10 a 12 horas de muerto)

C. Le comentó de esto, también a sus compañeros de equipo (3ra. Revelación) y luego de dos días lo involucran en un supuesto cartel del carbón en el que según policías sería guardaespaldas de un narcotraficante (hoy judicialmente descartado). Lo tenían retenido en una comisaría de Concepción. Mientras se encontraba retenido, se enteró de la presencia, en la comisaría, de un abogado que representaba a otro de los involucrados en el falso cartel. Martínez se escabulle de sus cuidadores, atraviesa de un extremo a otro la cancha situada al interior de la comisaría, llega hasta el abogado y le expresa su deseo de contar con sus servicios profesionales para hacerle llegar al juez información relevante sobre el caso Matute y le agrega lo siguiente “…Lo que pasa es que todo esto, es una cortina de humo para terminar de manera irregular el caso Matute…” “…Tengo pruebas de esto y se las entregaré mañana…” 4ta. revelación (La frase sería ratificada por la justicia una vez fallada la absolución de los jóvenes inocentes procesados y de la absolución de los supuestos implicados en el falso cartel). El abogado queda de juntarse al otro día con Martínez, para lo cual le hace entrega de una tarjeta con el número de su celular escrito al reverso y en manuscrito.

D. Durante la tarde y luego del encuentro con el abogado llama a su esposa y a su hermana para avisarles que lo esperaran en pie. Porque llegaría a casa a eso de las una de la madrugada y tenía algo urgente que comentarles. Martínez fue trasladado a Coronel en búsqueda de unos documentos que demostrarían su inocencia (hoy 3ra. Comisaría) y como a las 22:00 hrs. le solicita a uno de sus compañeros de equipo y amigo, que vaya hasta la casa de su hermana para hacerle entrega urgente de la tarjeta que el abogado le había entregado durante la tarde (le comenta a vista de otros policías)

“…Llama a mi esposa y que llame al abogado, pues estoy detenido en Concepción, yo vine a buscar unos documentos y tengo que regresar a Concepción. Te la paso (tarjeta abogado) porque tengo miedo que me la quiten, estos gueones me quieren cagar… ya me tienen cagao”. Su amigo y compañero cumple con lo encomendado, pero le manifiesta a la hermana de Martínez que el ya había hecho lo que tenía que hacer y que por favor no lo llamara más o visitara nuevamente en su casa.

E. Al otro día, mientras el abogado se dirigía a reunirse con el cabo Martínez, recibe una llamada que le avisaba sobre “el suicidio” en coronel de su cliente. De la hora de fallecimiento primero se le informan a la familia que fue a las 06:00 hrs., luego a las 07:00 am, después a las 04:00 am. El SML dice que se ignora la hora de muerte No obstante el cuerpo periciado (científicamente) por LABOCAR a las 08:00 AM indica que la data de muerte fue entre 10 y 12 horas antes , es decir inmediatamente después que el cabo Martínez le entregara el mensaje y la tarjeta del abogado a su compañero.

F. La lista de los detenidos en la cárcel de la Comisaría esa noche, para que sirvieran de testigos, nunca pudo ser encontrada.

G. Le entregaron el ataúd sellado y con escolta a la familia. La explicación era que el rostro del cadáver estaba destrozado por el gran poder del arma suicida (calibre 38, 1.500 metros de distancia a 250 metros por segundo) la familia no conforme con la explicación, debido a tantas irregularidades y aprovechando el cambio de guardia (05:00 am) procede a cerrar las puertas de su hogar durante el transcurso de 5 minutos, tiempo en el que pudieron fotografiar el rostro del cadáver que se encontraba intacto, no obstante se pudo constatar que el zona de la nuca tenía todo quebrado, los dedos estaban fracturados y le habían sido extirpados las 10 falanges de sus manos ( que fueron extraviadas).

***El suicidio fue supuestamente cometido con un arma diferente a la suya (sacada por Martínez desde el “armillo” según informe policial), en circunstancias que su arma de servicio se encontraba con municiones en el fondo de su escritorio de trabajo, antecededida por una bolsa de algodones que Martínez le había comprado a su hija pequeña.

H. Una vez entregadas las ropas del occiso a su familia y luego del paso de algunos meses. uno de los familiares del cabo Marcos Martínez se percata de un bulto en el interior del forro de su chaquetón. También observa de una costura descocida en uno de los costados de la prenda, procediendo a introducir su mano para retirar una libreta de bolsillo color rojo, en cuyo interior estaban escritos los nombres de los 5 asesinos del joven bombero y datos que sindicaban el camino a Santa Juana como paradero de Matute. Información complementada con el mapa dibujado que también con posterioridad al deceso de Martínez, sería encontrado dibujado en manuscrito al interior de su agenda personal.



ETIOLOGÍA DE UNA MENTIRA CREÍBLE

Denuncia Pública 

Policías y Asociación Ilícita - La Cucaracha y su Personal - Drogas e ilegalidad = Desaparición de Jorge Matute Johns

Con la aparición CASUAL de los restos de Matute a poco más de 5 años de haber desaparecido desde la discoteque la Cucaracha. Se pudo establecer con toda certidumbre que Matute estaba muerto.

La causal de muerte fue indeterminada, pero el presente informe criminológico demostrará de manera realista y fáctica que la modalidad de muerte de Jorge Matute Johns se produjo por el accionar de terceros, quienes con posterioridad a una agresión circunstancial, traslado del cuerpo, posible secuestro y muerte circunstancial u homicidio calificado, planificaron la desaparición del cuerpo del delito para evitar una posterior investigación que pudiera establecer el accionar de una asociación ilícita ligado al trafico de drogas, en cuyos componentes se encontraban personajes con envestidura.

La falta de comprensión y/o la incredulidad ante tamaña mentira, se debe esencialmente a un sofisticado operativo de inteligencia, destinado a ocultar y proteger la impunidad de una red policial ilícita, asociada al tráfico de drogas.

Todo lo cual se explica en los altos cargos de poder que ostentan los autores intelectuales de esta red, quienes logran subdividir su accionar delictivo en diferentes causas cuando en realidad siempre han sido una sola.

Estos son:

El caso Matute, sustanciado en el Tercer Juzgado del Crimen de Concepción.

La muerte del Cabo Martínez de Coronel en la Fiscalía Militar de la misma ciudad.

El homicidio del bombero Hugo Díaz.

la Asociación ilícita con sus detenidos (policías), en el Primer Juzgado del Crimen de Talcahuano.

TIPIFICACIÓN DEL CRIMEN DE JORGE MATUTE JOHNS


I. Agresión/Muerte Circunstancial o Secuestro/Homicidio Calificado.

Estilo comportamental (Víctima): Extrovertido, negligente y desafiante.

Estado mental de la víctima previo a su muerte: Alterado por consumo de drogas (marihuana) y alcohol.

Nivel de victimazación: Alto. Poca Fortaleza física y provocador desinhibido.

Tipo de Víctima: Participante o que provoca involuntariamente su desenlace o destino final.

Modalidad de Muerte: Por acción de terceros (Homicidio).

a) Matute “pintando el mono” (se encontraba interrumpiendo el correcto accionar del “espectáculo” que se presentaba a esa hora en el local e intentaba ingresar por la fuerza a sector de la caja del bar pequeño de la discoteque. Todo esto luego de bailar según 2 testigos con una de las cajeras. Avisaron por radio a los guardias para que lo sacaran del sector).

b) Advertencia a la acompañante de Matute de un testigo que: conocía a Maria José, sabía que Matute andaba con ella. Este sabe porque y quien agrediría a Matute, debido a que se encontraba en el sector de las cajas donde trabajaba su polola. (Identidad reservada para el ministro)


c) Primera golpiza al interior de la cucaracha.

-Móvil = Provocación

-Testigos protagónicos = guardia Damián Díaz y DJ. También el OSO, Kelly, Verónica Cofré, Sherry Ruiz y Cristian Montes. (M.P.L) identidad para el ministro)

-Descartados por: Coartada “MOTA” y amenazas de muerte.

d) Segunda golpiza al exterior de la cucaracha

-Móvil = Resistencia, “desobediencia” o revancha.

-Testigo Protagónico = Marco Antonio González Espinosa, quien conocía a Matute y a su hermano Alex, describiéndole hasta las ropas que usaba ese día.

-Descartado por: Psicótico y mitómano = Informe psicológico del Capitán de Carabineros y psicólogo forense Mauricio Valdivia D.

*** Ambas agresiones fueron realizadas por el mismo sujeto el guardia apodado “El Oso”.

e) Traslado del cuerpo al subterráneo

-Móvil = Inconsciencia de la víctima agredida por un guardia.

-Testigo protagónico = Gerardo Roa Navarrete. Secundarios (Damián Díaz, M.P.L., DJ, Sherry Ruiz)

-Desacreditado por: Haber “mentido” afirmándole a la Magistrado que todas las descripciones declaradas en cuatro oportunidades habían sido producto de una supuesta hipnosis que nunca existió. La Magistrado Flora Sepúlveda, lo aceptó en circunstancias que el informe y las posteriores declaraciones formales y públicas de la psiquiatra forense que ratificaban nunca haber sometido a una hipnosis a Gerardo Roa Navarrete.

f) Muerte: instantánea producto de la doble agresión (circunstancial) o secuestro del Joven inconsciente para su ejecución previamente consentida y planificada (Homicidio Calificado) con posterior ocultamiento del cuerpo del delito para evitar una investigación en el lugar donde existía trafico y consumo de drogas o donde operaban algunos miembros de esta asociación ilícita. Móvil = denuncia, debido a ser hijo de un conocido dirigente sindical.

II. La Coartada

La coartada de los guardias fue impuesta coercitivamente por policías que estaban en el lugar (drogas) consistió en manipular todas las declaraciones en las que se describía la agresión cambiando al sujeto agredido (MATUTE) por el “MOTA” en cuya declaración oficial contradice a todos y cada uno de los testimonios del personal de la cucaracha INCLUYENDO A HÉCTOR ARENAS.

SU “ERROR DELICTUAL” FUE QUE EN EL “PREACUERDO” GRUPAL SE LES OLVIDO MANIPULAR LA DECLARACIÓN DE SU COARTADA “EL MOTA”.

Aclarar este caso era simple como comparar la declaración del Luis Gustavo Cifuentes Villegas “EL MOTA” a fojas 625 del 20 de diciembre de 1999, o sea, a sólo un mes de ocurridos los hechos, con las declaraciones que el personal hace de la pelea ocurrida en el área donde Maria José Maldonado observa a Matute por última vez, inmediatamente después de ser advertida que le iban a pegar al lado del bar de acceso al lado del DJ.
Este es el mismo sector donde minutos después Roa observa que era trasladado el cuerpo de matute colgando al subterráneo del local.

Por tanto el incidente o percance que describe como protagonista el MOTA o Luis Gustavo Cifuentes Villegas, nada tiene que ver con las dos golpizas que el Oso le propinó con alto nivel de violencia a JORGE MATUTE JOHNS primero al interior de la discoteca, y minutos después en la salida del local a vista y presencia de gran parte del personal de la cucaracha.

DECLARACIÓN DE LUIS GUSTAVO CIFUENTES VILLEGAS (“EL MOTA”) FOJAS 629: “NO SEÑOR, CUANDO EL GUARDIA ME SACO DE LA DISCO NO ME GOLPEO, SÓLO ME TOMO COMO ABRAZÁNDOME Y ME SACO FUERA DEL LOCAL, LO QUE SI PUEDO DECIR ES QUE ME OFRECIÓ PEGARME SI YO ME RESISTÍA A SALIR.

OBS: NO LO TOCARON Y AL QUE SE RESISTÍA EL OSO LE PEGABA (MATUTE).

Esta información que se presenta para la resolución del caso, la tuvieron desde un principio tanto la magistrado flora Sepúlveda como el comisario investigador el Sr. Héctor arenas, artífice de la teoría que hasta la fecha sostiene, en contra de siete jóvenes inocentes y de sus familias.

III. El Modus Operandi

El (MO) refleja un claro accionar profesional de tipo policial/legal, el cual se enfocó en la manipulación de la evidencia judicial y material. Esto con la finalidad de borrar y diluir cualquier evidencia que pudiese establecer certidumbre respecto a lo acontecido la madrugada del 20 de noviembre de 1999 en contra Jorge Matute Johns.

Desacreditación de todos los testigos presenciales. (Psicótico, Falsa hipnosis, amenazas de muerte a familiares)
Homicidios de civiles (Matute-Bombero) y de un carabinero que estaba pronto a resolver el caso (Cabo Marcos Martínez).

Filtración del secreto de sumario.

Infiltración policial en todas las primeras indagatorias.

Omisión de la investigación del tráfico telefónico a todo el personal de la cucaracha.

Alteración del sitio del suceso y desmantelamiento de la escena del crimen.

Rompimiento por orden superior de la cadena de custodia. (Muestras de sangre de igual grupo que Matute).

Manipulación de instrumento público. (Adaptación de Horarios para inculpar a inocentes y exculpar a los responsables)

Preparación y presentación de testigos falsos.

Inducción a falso testimonio.

Filtración comunicacional a medios de prensa local y nacional en desmedro de gente inocente.

Desacreditación sistemática, amedrentamiento y persecución laboral de familiares que resistían a la mentira en mayor medida.

Demonización pública en medios de prensa nacional, para asesinato de imagen de los ex procesados relacionándolos falsamente incluso con sextas religiosas.

Presentación de pruebas falsas para incriminar a terceros (prueba diabólica o inquisitorial).

Prohibición de investigar a los responsables de la agresión, traslado del cuerpo, “secuestro” y homicidio de Jorge Matute Johns.

Protección policial de los responsables.

Distractivos del caso (llamadas anónimas y encuentro sistemático de osamentas humanas).

Intervenciones telefónicas ilegales tanto a los ex procesados como a los familiares y amistades de estos.

IV. La Desaparición

Móvil:

Desviar el foco de la investigación con el afán de proteger las identidades de miembros activos y con envestidura policial de una asociación ilícita para el tráfico y consumo de drogas.

Hotspot:

1. Cucaracha 2. Sitió del hallazgo cinco años después 3. Ruta, caminos alternativos y distancia entre el local nocturno y el sitio del hallazgo. (45 kilómetros) 4. Homicidio del bombero 5. Homicidio del carabinero.

El análisis complementario de todos estos elementos nos indican un patrón definido en lo que respecta al perfil geográfico y el tipo de delincuentes o responsables tanto del ocultamiento del cuerpo como de los autores intelectuales y materiales de los tres diferentes homicidios.

Mapa Mental

Todas las muertes tienen en común prácticamente el mismo móvil y a la comuna de coronel (3ra. Comisaría) como centro de operaciones (autores materiales). También es necesario establecer alguna relación existente entre las amistades o familiares, propiedades, lugares de recreación y trabajo (camino a Santa Juana) con el jefe del personal y dueño de la Cucaracha. Esto con el objeto de clarificar el grado de participación de este en el ocultamiento del cuerpo.

El tipo de criminales correspondes indudablemente a un grupo de policías corruptos. Lo cual no exenta de otras responsabilidades a civiles vinculados tanto al personal de la Cucaracha como del ámbito judicial/policial.
Respecto a los autores intelectuales, estos se encuentran entre el personal componente de las comisarías que realizan las primeras indagaciones del caso. (Hualpencillo y Concepción).

Quienes se encargaron personalmente de conducir la causa judicial a un tribunal que por jurisdicción no correspondía. 2do. Juzgado del crimen de Concepción a cargo de la Magistrado Flora Sepúlveda.